ปารีส — ดังที่ Ella Fitzgerald เคยร้องเพลง “T’ain’t what you do, it’s the way that you do it.”ซึ่งใช้กับบริการทางการเงินและข้อตกลงทางการค้าด้วยและการนึกถึงเพลงนี้ช่วยยกม่านแห่งความหน้าซื่อใจคดที่บดบังข้อโต้แย้งระหว่างหัวหน้าผู้เจรจาเรื่อง Brexit ของสหภาพยุโรป มิเชล บาร์เนียร์ และรัฐบาลสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับข้อตกลงระยะยาวที่ยังไม่ได้เจรจาระหว่างทั้งสองฝ่าย จะรวมถึงหลังจากการแยกทางกัน
Barnier ได้เตือนว่ามันจะเป็นข้อตกลงการค้าระยะเวลา
ความหมายก็คือข้อตกลงใด ๆ จะครอบคลุมเฉพาะสินค้าและเลียนแบบข้อตกลงเศรษฐกิจและการค้าที่ครอบคลุมซึ่งแคนาดาและสหภาพยุโรปเจรจากันในช่วงหลายปีก่อนที่จะมีผลบังคับใช้ในเดือนกันยายนปีที่แล้ว
ในทางกลับกัน สหราชอาณาจักรกำลังมองหาสนธิสัญญาที่จะครอบคลุมบริการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริการทางการเงิน เพื่อรักษาบทบาทของลอนดอนในฐานะศูนย์กลางการเงินโลก ซึ่ง Barnier ได้ตอบกลับอย่างเข้มงวด : “ไม่มีข้อตกลงทางการค้าเดียวที่เปิดให้บริการทางการเงิน มันไม่มีอยู่จริง”
สิ่งที่ Barnier ไม่ได้พูดถึงคือแม้แต่ข้อตกลง CETA ก็มีหมวดบริการทางการเงิน
ในการกล่าวปราศรัยเมื่อวันอังคาร เขาย้ำว่าข้อตกลงการค้าหลัง Brexit สามารถให้ความร่วมมือด้านกฎระเบียบอย่างใกล้ชิด คล้ายกับข้อตกลงที่มีอยู่กับญี่ปุ่นและสหรัฐฯ แต่ห้ามข้อตกลงที่จะอนุญาตให้บริการทางการเงินไหลเวียนอย่างเสรี
สิ่งที่ Barnier พูดไม่เป็นความจริงทั้งหมด แต่ตรงกันข้ามกับความหวังบางอย่างที่แสดงออกในลอนดอน นั่นไม่ได้หมายความว่าเขากำลังบลัฟเช่นกัน
ตัวเลือกของแคนาดาเป็นเพียงตัวเลือกเดียวที่เหลืออยู่บนโต๊ะหลังจากที่ความเป็นไปได้อื่น ๆ ที่มีอยู่ถูกตัดออกไป เนื่องจากการตีความของสหราชอาณาจักรเองเกี่ยวกับความหมายของ Brexit สถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่แคบลงนั้นแสดงให้เห็นโดย”สไลด์ Barnier” ที่มีชื่อเสียงในขณะนี้ ซึ่งแสดงภาพกราฟิกของการลดระดับของความสัมพันธ์ในอนาคตเมื่อตัวเลือกถูกชั่งน้ำหนักเทียบกับเส้นสีแดงของอังกฤษ
สิ่งที่ Barnier ละเลยที่จะพูดถึงคือแม้แต่ข้อตกลง
CETA ก็มีหัวข้อเกี่ยวกับบริการทางการเงิน และตามรายงานของรัฐสภายุโรปเกี่ยวกับข้อตกลงทางการค้าในปี 2014 ข้อตกลงการค้าสมัยใหม่ฉบับเดียวก็มีบทพิเศษสำหรับเรื่องนี้
ภาพสะท้อนของธนาคารแห่งอังกฤษในเมืองลอนดอน | แดเนียล ลีล-โอลิวาส/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ดังนั้นหากยอมรับรูปแบบของแคนาดา สหราชอาณาจักรจะมีข้อตกลงกับข้อกำหนดบางประการเกี่ยวกับบริการทางการเงิน อย่างไรก็ตาม มันไม่น่าจะชอบสิ่งที่ได้รับ
สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือ ข้อตกลงระหว่างสหภาพยุโรปและแคนาดายุติการอนุญาตสิ่งที่เรียกว่าหนังสือเดินทาง ซึ่งบริษัทการเงินในสหราชอาณาจักรกระตือรือร้นที่จะคงไว้เพื่อให้พวกเขาสามารถดำเนินการได้ทั่วทั้งตลาดเดียวหลังจากลงทะเบียนในประเทศสมาชิกเพียงประเทศเดียว
การเจรจาที่ไม่สมมาตร
แนวทางที่ต่างกันของสหราชอาณาจักรและ Barnier เกิดจากความไม่สมดุลพื้นฐานของการเจรจา ที่ปรึกษารัฐบาลฝรั่งเศสคนหนึ่งกล่าว “สหราชอาณาจักรต้องการรักษาสถานการณ์ปัจจุบันให้ได้มากที่สุด มุมมองของพวกเขาคือพวกเขาอยู่ในนั้น และสิ่งที่กำลังพูดถึงเป็นเพียงการลอกส่วนประกอบบางอย่างของสิ่งปลูกสร้างออกไป”
ในทางกลับกัน Barnier และ EU เริ่มจากตำแหน่งที่ต้องสร้างหรือสร้างใหม่ทุกอย่าง “จากล่างขึ้นบน” เมื่ออังกฤษออกจาก EU อย่างถูกกฎหมาย เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสกล่าวเสริม จุดมุ่งหมายของการเจรจาคือการประนีประนอม และจุดยืนทางกฎหมายและทางกฎหมายของ Barnier คือจุดเริ่มต้นของฝ่ายสหภาพยุโรป
สิ่งใดก็ตามที่สหราชอาณาจักรหวังว่าจะได้รับนอกเหนือจากองค์ประกอบบริการทางการเงินขั้นต่ำในข้อตกลงระหว่างสหภาพยุโรปกับแคนาดาจะถูกจำกัดโดยมาตรา “ประเทศที่ได้รับการสนับสนุนมากที่สุด” ของ CETA ซึ่งบังคับให้สหภาพยุโรปเสนอเงื่อนไขเดียวกันกับที่ออตตาวาอาจยอมรับกับลอนดอน
และแม้ว่าจะไม่มีสิ่งใดขัดขวางไม่ให้สหภาพยุโรปตัดสินใจว่าไม่ต้องการข้อตกลงที่ทะเยอทะยานกับสหราชอาณาจักร ซึ่งตรงกันข้ามกับสายงานของพรรคสหภาพยุโรป จะเป็นไปในลักษณะที่ “เป็นไปตามความต้องการ” เช่นเดียวกับข้อตกลงทางการค้าอื่นๆ ส่วนใหญ่ที่สรุปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป้าหมายของลอนดอนจะถูกจำกัดโดย ทั้งเวลาและการเมืองของสหภาพยุโรป
ประการแรก จะใช้เวลามากกว่าสองปีของการเปลี่ยนแปลงตามแผนในการเจรจาข้อตกลงที่จะครอบคลุมบริการทางการเงิน
สหภาพยุโรปไม่มีเหตุผลใด ๆ
ที่จะขยายข้อตกลงอันแสนหวานไปยังสหราชอาณาจักร
“การค้าเป็นเรื่องง่าย คุณตรวจสอบสิ่งของที่ชายแดน” เจ้าหน้าที่ยุโรปกล่าว “บริการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริการทางการเงินเป็นอีกเกมหนึ่ง คุณต้องการกฎทั่วไปและผู้ตัดสินร่วมกันเมื่อใดก็ตามที่มีข้อขัดแย้งทางกฎหมาย”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับระดับของแนวปฏิบัติด้านกฎระเบียบที่สหราชอาณาจักรพร้อมที่จะยอมรับเป็นราคาสำหรับการเข้าถึงตลาดสหภาพยุโรป
“ตัวอย่างเช่น คุณไม่อนุญาตให้ธนาคารหรือกองทุนการลงทุนของไนจีเรียมาที่สหภาพยุโรปและชักชวนนักลงทุน” เขากล่าวเสริม “แต่หากมีรถยนต์ของไนจีเรียจริง ก็จะไม่ตั้งคำถามใดๆ คุณตรวจสอบที่ชายแดนและมันเข้ามา”
แน่นอนว่ามีการเมืองทั้งหมด สหภาพยุโรปไม่มีเหตุผลใดๆ ที่จะขยายข้อตกลงอันแสนหวานไปยังสหราชอาณาจักร นอกจากต้องการหลีกเลี่ยงไม่ให้ถึงขั้นที่ความดื้อรั้นจะกลายเป็นการทำร้ายตัวเอง
“คำถามเดียวคือผลประโยชน์ของเราคืออะไร ทั้งส่วนรวมและแน่นอนสำหรับแต่ละประเทศ” เจ้าหน้าที่ยุโรประบุ
“เมื่อเรามีความชัดเจนในเรื่องนี้แล้ว จะมีสิ่งเล็กน้อยในสหราชอาณาจักรที่สามารถทำได้นอกเหนือจากการยอมรับในสิ่งที่เราพร้อมที่จะมอบให้”
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เซ็กซี่บาคาร่า
